1.Mikä on ammoniakin typpi?
Ammoniakkityppi viittaa ammoniakkiin vapaan ammoniakin (tai ei-ionisen ammoniakin, NH3) tai ionisen ammoniakin (NH4+) muodossa. Korkeampi pH ja suurempi osuus vapaan ammoniakin; Päinvastoin, ammoniumsuolan osuus on korkea.
Ammoniakkinen typpi on veden ravintoaine, joka voi johtaa veden tasa -arvoon, ja se on tärkein happea kuluttava epäpuhtaus vedessä, joka on myrkyllistä kaloille ja joillekin vesieliöille.
Ammoniakin typen tärkein haitallinen vaikutus vesi -organismeihin on vapaa ammoniakki, jonka toksisuus on kymmeniä aikoja suurempi kuin ammoniumsuolan ja kasvaa alkalisuuden lisääntyessä. Ammoniakkityppimyrkyllisyys liittyy läheisesti uima -altaan veden pH -arvoon ja veden lämpötilaan, mitä suurempi on pH -arvo ja veden lämpötila, sitä vahvempi toksisuus.
Kaksi likimääräistä herkkyyden kolorimetristä menetelmää, joita yleisesti käytetään ammoniakin määrittämiseen, ovat klassinen Nessler-reagenssimenetelmä ja fenolihypokloriittimenetelmä. Titrauksia ja sähköisiä menetelmiä käytetään myös yleisesti ammoniakin määrittämiseen; Kun ammoniakin typpipitoisuus on korkea, tislausitrausmenetelmää voidaan käyttää myös. (Kansallisiin standardeihin kuuluvat Nathin reagenssimenetelmä, salisyylihappospektrofotometria, tislaus - titrausmenetelmä)
2.fyysinen ja kemiallinen typen poistoprosessi
① Kemiallinen saostumismenetelmä
Kemiallisen saostumismenetelmän, joka tunnetaan myös nimellä MAP-saostumismenetelmä, on lisätä magnesium- ja fosforihappo- tai vetyfosfaattia jäteveteen, joka sisältää ammoniakkiatyppejä, niin että NH4+ jätevedessä reagoi Mg+: n ja PO4: n kanssa vesipitoisessa ratkaisussa ammoniummagnesiumfosfaattien saostumisen tuottamiseksi, MGNH4P04.6H20. Ammoniakin typen poistaminen. Magnesium -ammoniumfosfaattia, jota yleisesti kutsutaan struviitiksi, voidaan käyttää kompostina, maaperän lisäaineena tai palonestoaineena rakennetuotteiden rakentamiseen. Reaktioyhtälö on seuraava:
Mg ++ NH4 + + PO4 - = MGNH4P04
Tärkeimmät tekijät, jotka vaikuttavat kemiallisen saostumisen käsittelyvaikutukseen, ovat pH-arvo, lämpötila, ammoniakkityppipitoisuus ja molaarinen suhde (N (mg+): N (NH4+): N (p04-)). Tulokset osoittavat, että kun pH -arvo on 10 ja magnesiumin, typen ja fosforin moolisuhde on 1,2: 1: 1,2, hoitovaikutus on parempi.
Käyttämällä magnesiumkloridia ja dinatriumvetyfosfaattia saostavina aineina, tulokset osoittavat, että hoitovaikutus on parempi, kun pH -arvo on 9,5 ja magnesiumin, typen ja fosforin moolisuhde on 1,2: 1: 1.
Tulokset osoittavat, että MGC12+Na3PO4.12H20 on parempi kuin muut saostumisaineen yhdistelmät. Kun pH-arvo on 10,0, lämpötila on 30 ℃, N (mg+): N (NH4+): N (P04-) = 1: 1: 1, Ammoniakkitypen massapitoisuus jätevedessä 30 minuutin sekoittamisen jälkeen on 222 mg/l ennen hoitoa 17 mg/l, ja poisto on 92,3%.
Kemiallinen saostumismenetelmä ja nestemäinen membraanimenetelmä yhdistettiin korkean konsentraation teollisuuden ammoniakki -typpijäteveden käsittelyyn. Saostumisprosessin optimointiolosuhteissa ammoniakkitypen poistosuhde saavutti 98,1%ja sitten lisäkäsittely nestemäiskalvomenetelmällä alensi ammoniakkityppipitoisuuden arvoon 0,005 g/l saavuttaen kansallisen ensiluokkaisen emission standardin.
Tutkittiin, että fosfaatin vaikutuksen alla ammoniakkitypeen kaksiarvoisten metalli -ionien (Ni+, Mn+, Zn+, Cu+, Fe+) poistovaikutusta tutkittiin. Ammoniumsulfaattijätevesille ehdotettiin uutta CASO4-saostumiskartta-saostusprosessia. Tulokset osoittavat, että perinteinen NaOH -säädin voidaan korvata kalkilla.
Kemiallisen saostumismenetelmän etuna on, että kun ammoniakkityppijäteveden pitoisuus on korkea, muiden menetelmien soveltaminen on rajoitettua, kuten biologinen menetelmä, murtopisteen kloorausmenetelmä, membraanin erotusmenetelmä, ioninvaihtomenetelmä jne. Tällä hetkellä voidaan käyttää esikäsittelyä varten. Kemiallisen saostumismenetelmän poistotehokkuus on parempi, eikä lämpötila rajoita sitä, ja toiminta on yksinkertainen. Saostettua lietteä, joka sisältää magnesium -ammoniumfosfaattia Jos se voidaan yhdistää joihinkin teollisuusyrityksiin, jotka tuottavat fosfaattijätevettä ja yrityksiä, jotka tuottavat suolavettä, se voi säästää lääkekustannuksia ja helpottaa laajamittaista sovellusta.
Kemiallisen saostumismenetelmän haitta on se, että ammoniummagnesiumfosfaatin liukoisuustuotteen rajoittamisen vuoksi jäteveteen ammoniakkityppi saavuttaa tietyn pitoisuuden, poistovaikutus ei ole ilmeinen ja syöttökustannukset lisääntyvät huomattavasti. Siksi kemiallisen saostumismenetelmää tulisi käyttää yhdessä muiden edistyneeseen käsittelyyn sopivien menetelmien kanssa. Käytetyn reagenssin määrä on suuri, tuotettu liette on suuri ja käsittelykustannukset ovat korkeat. Kloridi -ionien ja jäännösfosforin käyttöönotto kemikaalien annostuksen aikana voi helposti aiheuttaa sekundaarista pilaantumista.
Tukkumyynti alumiinisulfaattivalmistaja ja toimittaja | Everbright (cnchemist.com)
Tukkumyynti dibasinen natriumfosfaattivalmistaja ja toimittaja | Everbright (cnchemist.com)
②Blow OFF -menetelmä
Ammoniakkitypen poistaminen puhaltamalla menetelmä on säätää pH -arvoa alkalisiksi siten, että jäteveden ammoniakki -ioni muuttuu ammoniakkiin, niin että se on pääasiassa vapaan ammoniakin muodossa, ja sitten vapaan ammoniakin otetaan pois kantajakaasun läpi, joten ammonialianirrogeenin remmonia -nitrogeenin saavuttamiseksi. Tärkeimmät puhallustehokkuuteen vaikuttavat tekijät ovat pH-arvo, lämpötila, kaasun nesteen suhde, kaasun virtausnopeus, alkuperäinen pitoisuus ja niin edelleen. Tällä hetkellä räjähdysmenetelmää käytetään laajasti jäteveden hoidossa, joilla on korkea ammoniakkitypen pitoisuus.
Ammoniakki-typen poistamista kaatopaikan suotoutumisesta puhkeamismenetelmällä tutkittiin. Todettiin, että avaintekijät, jotka säätelevät puhallustehokkuuden tehokkuutta, olivat lämpötila, kaasun ja nesteen suhde ja pH-arvo. Kun veden lämpötila on suurempi kuin 2590, kaasu-neste-suhde on noin 3500 ja pH on noin 10,5, poistosuhde voi saavuttaa yli 90% kaatopaikan suojelemisesta ammoniakin typpipitoisuuden ollessa niin korkea kuin 2000-4000mg/l. Tulokset osoittavat, että kun pH = 11,5, strippauslämpötila on 80 cm3 ja strippausaika on 120 minuuttia, ammoniakkitypen poistoaste jätevedessä voi saavuttaa 99,2%.
Korkean pitoisuuden ammoniakkityppi Jäteveden puhaltaminen suoritettiin vastavirtapuhallustornilla. Tulokset osoittivat, että puhallustehokkuus kasvoi pH-arvon noustessa. Mitä suurempi kaasu-neste-suhde on, sitä suurempi ammoniakin strippaus massansiirto on, ja myös strippaustehokkuus kasvaa.
Ammoniakin typen poistaminen puhaltamalla menetelmä on tehokasta, helppo käyttää ja helppo hallita. Puhallettua ammoniakkista typpeä voidaan käyttää absorboijana rikkihapolla, ja generoitua rikkihappoa voidaan käyttää lannoitteena. Puhallusmenetelmä on yleisesti käytetty tekniikka fysikaaliseen ja kemialliseen typen poistoon. Puhallusmenetelmässä on kuitenkin joitain haittoja, kuten usein skaalaus puhkeamistornissa, alhainen ammoniakki typen poistotehokkuus matalassa lämpötilassa ja puhkeamiskaasun aiheuttama sekundaarinen pilaantuminen. Blow-off-menetelmä yhdistetään yleensä muihin ammoniakki-typpijätevedenkäsittelymenetelmiin korkean keskittymisen ammoniakki typpijätevesien esikäsittelyyn.
③Break Point -klooraus
Ammoniakin poistomekanismi murtopisteen klooralla on, että kloorikaasu reagoi ammoniakin kanssa tuottaakseen vaarattomia typpikaasuja ja N2 pakenee ilmakehään, jolloin reaktiolähde jatkuu oikealle. Reaktiokaava on:
HOCL NH4 + + 1,5 -> 0,5 N2 H20 H ++ CL - 1,5 + 2,5 + 1,5)
Kun kloorikaasu siirretään jäteveteen tiettyyn pisteeseen, vapaan kloorin pitoisuus vedessä on alhainen ja ammoniakin pitoisuus on nolla. Kun kloorikaasun määrä kulkee pisteen, vapaan kloorin määrä vedessä kasvaa, siksi pistettä kutsutaan murtopisteeksi ja kloorausta tässä tilassa kutsutaan katkaisuklooraksi.
Taukopisteen kloorausmenetelmää käytetään porausjäteveden käsittelemiseen ammoniakkitypen puhaltamisen jälkeen, ja hoidon vaikutukseen vaikuttaa suoraan esikäsittely ammoniakkitypen puhallusprosessi. Kun 70% jäteveden ammoniakkitypestä poistetaan puhaltamalla prosessia ja käsitellään sitten murtopisteen kloorauksella, ammoniakkitypen massapitoisuus jätevesillä on alle 15 mg/l. Zhang Shengli et ai. Otti simonoitua ammoniakkityppijätevettä, jonka massapitoisuus oli 100 mg/l tutkimusobjektina, ja tutkimustulokset osoittivat, että ammoniakkisen typen pää- ja sekundaariset tekijät natriumhypokloriitin hapetuksella olivat kloorin määrän suhde ammoniam -typpiin, reaktioaikaan ja pH -arvoon.
Taukopisteen kloorausmenetelmällä on korkea typen poistotehokkuus, poistoaste voi saavuttaa 100%ja ammoniakkipitoisuus jätevedessä voidaan vähentää nollaan. Vaikutus on vakaa eikä lämpötila vaikuta siihen; Vähemmän sijoituslaitteita, nopeaa ja täydellinen vastaus; Sillä on steriloinnin ja desinfioinnin vaikutus vesistöihin. Katkaisukloorausmenetelmän soveltamisala on, että ammoniakkityppijäteveden pitoisuus on alle 40 mg/l, joten katkaisukloorausmenetelmää käytetään enimmäkseen ammoniakkityppijätevesien edistyneeseen käsittelyyn. Turvallisen käytön ja varastoinnin vaatimus on korkea, hoidon kustannukset ovat korkeat, ja sivutuotteet kloramiinit ja kloorattu orgaaniset aineet aiheuttavat sekundaarista pilaantumista.
④ katalyyttinen hapettumismenetelmä
Katalyyttinen hapettumismenetelmä tapahtuu katalyytin vaikutuksella tietyn lämpötilan ja paineen alla jäteveden, orgaanisen aineen ja ammoniakin kautta, hapettaa ja hajottaa vaarattomiin aineisiin, kuten CO2, N2 ja H2O, puhdistamisen tarkoituksen saavuttamiseksi.
Katalyyttisen hapettumisen vaikutukseen vaikuttavat tekijät ovat katalyytin ominaisuudet, lämpötila, reaktioaika, pH -arvo, ammoniakkityppipitoisuus, paine, sekoittavan voimakkuuden ja niin edelleen.
Otsonoituneen ammoniakkitypen hajoamisprosessia tutkittiin. Tulokset osoittivat, että kun pH -arvo nousi, tuotettiin eräänlainen HO -radikaali, jolla oli voimakas hapettumiskyky, ja hapettumisnopeus kiihtyi merkittävästi. Tutkimukset osoittavat, että otsoni voi hapettua ammoniakkityppi nitriitiksi ja nitriitiksi nitraatiksi. Ammoniakkitypen pitoisuus vedessä vähenee ajan myötä, ja ammoniakkitypen poistosuhde on noin 82%. CuO-MN02-CE02: ta käytettiin komposiittikatalysaattorina ammoniakkityppijätevesien käsittelemiseksi. Kokeelliset tulokset osoittavat, että hiljattain valmistetun komposiittikatalyytin hapettumisaktiivisuus paranee merkittävästi ja sopivat prosessiolosuhteet ovat 255 ℃, 4,2MPa ja pH = 10,8. Ammoniakki -typpijäteveden hoidossa alkuperäisen pitoisuuden ollessa 1023 mg/l, ammoniakkitypen poistosuhde voi saavuttaa 98% 150 minuutin sisällä, saavuttaen kansallisen sekundaarisen (50 mg/l) purkausstandardin.
Zeoliitin tuetun TiO2 -fotokatalyytin katalyyttistä suorituskykyä tutkittiin tutkimalla ammoniakkitypen hajoamisnopeutta rikkihappoliuoksessa. Tulokset osoittavat, että Ti02/ zeoliittivalokatalyytin optimaalinen annos on 1,5 g/ l ja reaktioaika on 4H ultraviolettien säteilytyksessä. Ammoniakkitypen poistoaste jätevesistä voi saavuttaa 98,92%. Korkean raudan ja nano-chin-dioksidin poistovaikutusta ultraviolettivalon alla fenoli- ja ammoniakki-typessä tutkittiin. Tulokset osoittavat, että ammoniakkisen typen poistosuhde on 97,5%, kun pH = 9,0 sovelletaan ammoniakkityppiliuokseen, jonka konsentraatio on 50 mg/l, joka on 7,8% ja 22,5% korkeampi kuin pelkästään korkean raudan tai kine -dioksidin.
Katalyyttisellä hapettumismenetelmällä on korkea puhdistustehokkuus, yksinkertainen prosessi, pieni pohjapinta jne., Ja sitä käytetään usein korkean kestävän ammoniakin typpijäteveden käsittelemiseen. Sovellusvaikeus on, kuinka estää katalyytin menetys ja laitteiden korroosiosuojaus.
⑤elektrokemiallinen hapettumismenetelmä
Sähkökemiallinen hapettumismenetelmä viittaa menetelmään, jolla epäpuhtauksien poistaminen vedessä voidaan poistaa elektrooksidaatiolla katalyyttisellä aktiivisuudella. Vaikuttavat tekijät ovat virrantiheys, sisääntulon virtaus, poistoajan ja pisteen ratkaisu.
Ammoniakki-typpijäteveden sähkökemiallista hapettumista kiertävässä virtauselektrolyyttisessä solussa tutkittiin, missä positiivinen on TI/RU02-TIO2-IR02-SNO2 -verkon sähkö ja negatiivinen on TI-verkon sähkö. Tulokset osoittavat, että kun kloridi -ionipitoisuus on 400 mg/l, alkuperäinen ammoniakkityppipitoisuus on 40 mg/l, vaikuttava virtausnopeus on 600 ml/min, virrantiheys on 20 mA/cm ja elektrolyyttinen aika on 90min, ammonimaiseen typen poistonopeus on 99,37%. Se osoittaa, että ammoniakki-typpijäteveden elektrolyyttisellä hapettumisella on hyvä sovellusmahdollisuus.
3. Biokemiallinen typen poistoprosessi
① Koko nitrifikaatio ja denitrifikaatio
Koko prosessin nitrifikaatio ja denitrifikaatio on eräänlainen biologinen menetelmä, jota on tällä hetkellä laajalti käytetty. Se muuntaa ammoniakkitypen jäteveteen typeksi sarjan reaktioiden avulla, kuten nitrifikaatio ja denitrifikaatio, erilaisten mikro -organismien vaikutuksesta jäteveden hoidon tarkoituksen saavuttamiseksi. Nitrifikaatio- ja denitrifikaatioprosessi ammoniakkitypen poistamiseksi on suoritettava kahden vaiheen läpi:
Nitrifikaatioreaktio: Nitrifikaatioreaktio täydentää aerobiset autotrofiset mikro -organismit. Aerobisessa tilassa epäorgaanista typpeä käytetään typpilähteenä NH4+: n muuttamiseksi NO2-, ja sitten se hapetetaan NO3-. Nitrifikaatioprosessi voidaan jakaa kahteen vaiheeseen. Toisessa vaiheessa nitriitti muunnetaan nitraattiin (NO3-) nitrifioimalla bakteerit, ja nitriitti muunnetaan nitraatiksi (NO3-) nitrifioimalla bakteerit.
Denitrifikaatioreaktio: Denitrifikaatioreaktio on prosessi, jossa denitrifioivat bakteerit vähentävät nitriitin typpeä ja nitraattia typpeä kaasumaiseen typpeä (N2) hypoksian tilassa. Denitrifioivat bakteerit ovat heterotrofisia mikro -organismeja, joista suurin osa kuuluu amfiktisiin bakteereihin. Hypoksian tilassa he käyttävät nitraatin happea elektronien vastaanottajana ja orgaanisena aineena (BOD -komponentti jätevesissä) elektronien luovuttajana energian tuottamiseksi ja hapettumisen ja stabiloimiseksi.
Koko prosessin nitrifikaatio- ja denitrifikaatiosuunnitelmat sisältävät pääasiassa AO: n, A2O: n, hapettumisen ojan jne., Mikä on kypsämpi menetelmä, jota käytetään biologisessa typen poistoteollisuudessa.
Koko nitrifikaatio- ja denitrifikaatiomenetelmällä on stabiilin vaikutuksen, yksinkertaisen toiminnan, toissijaisen pilaantumisen ja alhaisten kustannusten edut. Tällä menetelmällä on myös joitain haittoja, kuten hiililähde on lisättävä, kun jäteveden C/N -suhde on alhainen, lämpötilatarve on suhteellisen tiukka, tehokkuus on alhainen alhaisessa lämpötilassa, alue on suuri, hapenkysyntä on suuri ja jotkut haitalliset aineet, kuten raskasmetalli -ionien, on painevaikutus mikroorganismeihin, jotka on poistettava ennen biologista menetelmää. Lisäksi jätevedessä olevalla ammoniakkisen typen pitoisuudella on myös estävä vaikutus nitrifikaatioprosessiin. Siksi esikäsittely on suoritettava ennen korkean keskittymisen ammoniakin typpijäteveden käsittelyä siten, että ammoniakki-typpijäteveden pitoisuus on alle 500 mg/l. Perinteinen biologinen menetelmä soveltuu alhaisen pitoisuuden ammoniakkitypen jäteveden käsittelyyn, joka sisältää orgaanista ainetta, kuten kotimainen jätevettä, kemiallista jätevesiä jne.
②Simulmaalinen nitrifikaatio ja denitrifikaatio (SND)
Kun nitrifikaatio ja denitrifikaatio suoritetaan yhdessä samassa reaktorissa, sitä kutsutaan samanaikaiseksi ruuansulatuksen denitrifikaatioksi (SND). Jäteveden liuentuneen happea rajoittaa diffuusionopeus liuentuneen happigradientin tuottamiseksi mikrobionaalisella mikrobisflemillä tai biofilmillä, mikä tekee liuenneen happeagradientin mikrobisen flokin tai biofilmin ja aerobisen nitraation bakteerin ja ammonitoivan bakteerin kasvun ja proaation pinnalla. Mitä syvemmälle flokkiin tai kalvoon, sitä pienempi liuenneen hapen pitoisuus johtaa anoksiseen vyöhykkeeseen, jossa denitrifioivat bakteerit hallitsevat. Muodostaen siten samanaikaisen ruuansulatuksen ja denitrifikaatioprosessin. Samanaikaiseen sulatukseen ja denitrifikaatioon vaikuttavat tekijät ovat pH -arvo, lämpötila, emäksisyys, orgaaninen hiililähde, liuennut happi ja lietteen ikä.
Karrousellin hapettumisen ojassa oli samanaikainen nitrifikaatio/denitrifikaatio ja liuenneen hapen pitoisuus karrouselin hapettumisen ojin hiilihappurin välillä väheni vähitellen, ja liuenneen happea Carrousel -hapettumisen alaosassa oli alempi kuin yläosassa. Nitraattitypen muodostumis- ja kulutusnopeudet kanavan kussakin osassa ovat melkein yhtä suuret, ja ammoniakkitypen pitoisuus kanavalla on aina erittäin alhainen, mikä osoittaa, että nitrifikaatio- ja denitrifikaatioreaktiot tapahtuvat samanaikaisesti Carrouselin hapettumiskanavalla.
Kotimaan jäteveden käsittelyä koskeva tutkimus osoittaa, että mitä korkeampi Codcr, sitä täydellisempi denitrifikaatio ja sitä parempi TN: n poisto. Liuenneen hapen vaikutus samanaikaiseen nitrifikaatioon ja denitrifikaatioon on suuri. Kun liuennut happea säädetään nopeudella 0,5 ~ 2 mg/l, typen kokonaispoistovaikutus on hyvä. Samanaikaisesti nitrifikaatio- ja denitrifikaatiomenetelmä säästää reaktoria, purkaa reaktioajan, on alhainen energiankulutus, säästää investointeja ja on helppo pitää pH -arvo vakaana.
③short-alueen ruuansulatus ja denitrifikaatio
Samassa reaktorissa ammoniakkia, jotka hapettelevat bakteereja, käytetään ammoniakin hapettamiseen nitriittiin aerobisissa olosuhteissa, ja sitten nitriitti denitritetään suoraan tuottamaan typpeä orgaanisella aineella tai ulkoisella hiililähteellä elektronin luovuttajana hypoksia -olosuhteissa. Lyhytaikaisen nitrifikaation ja denitrifikaation vaikutustekijät ovat lämpötila, vapaa ammoniakki, pH-arvo ja liuenneen hapen.
Lämpötilan vaikutus kunnallisen jäteveden lyhyen kantaman nitrifikaatioon ilman merivettä ja kunnallista jätevettä 30% merivedellä. Kokeelliset tulokset osoittavat, että: kunnallisessa jätevesissä ilman merivettä lämpötilan nostaminen edistää lyhyen kantaman nitrifikaation saavuttamista. Kun meriveden osuus kotimaisessa jätevedessä on 30%, lyhyen kantaman nitrifikaatio voidaan saavuttaa paremmin keskilämpötilassa. Delftin teknillinen yliopisto kehitti Sharon-prosessin, korkean lämpötilan (noin 30–4090) käyttöä edistää nitriittibakteerien lisääntymistä siten, että nitriittibakteerit menettävät kilpailun, samalla kun hallitsemalla lietteen ikää nitriittibakteerien poistamiseksi siten, että nitrifikaatioreaktio nitriittivaiheessa.
Perustuen nitriittibakteerien ja nitriittibakteerien happeaffiniteetin eroon, herrasmikrobien ekologinen laboratorio kehitti Oland -prosessin nitriittitypen kertymisen saavuttamiseksi säätelemällä liuenneen happea nitriittibakteerien poistamiseksi.
Pilottikokeet koksausjäteveden hoidosta lyhyen kantaman nitrifikaatiolla ja denitrifikaatiolla osoittavat, että kun vaikuttava COD, ammoniakki typpi-, TN- ja fenolipitoisuudet ovat 1201,6 510,4 540,1 ja 110,4 mg/l, keskimääräiset poisto-COD, ammmonia-nitrogeeni, TN ja fenolipitoisuus ovat 197,1,14,2181.518181818: n nitrogeeni Vastaavasti 0,4 mg/l. Vastaavat poistoasteet olivat vastaavasti 83,6%, 97,2%, 66,4%ja 99,6%.
Lyhyen kantaman nitrifikaatio- ja denitrifikaatioprosessi ei käy läpi nitraattivaihetta, mikä säästää biologista typen poistoa varten tarvittavaa hiililähdettä. Sillä on tiettyjä etuja ammoniakkisen typpijäteveden suhteen, jolla on alhainen C/N -suhde. Lyhyen kantaman nitrifikaatiolla ja denitrifikaatiolla on vähemmän lietteen, lyhyen reaktioajan ja reaktorin volyymin etuja. Lyhyen kantaman nitrifikaatio ja denitrifikaatio vaativat kuitenkin nitriitin vakaa ja kestävää kertymistä, joten kuinka nitrifiointibakteerien aktiivisuutta voidaan estää tehokkaasti.
④ Anaerobinen ammoniakin hapettuminen
Anaerobinen ammoksidaatio on ammoniakkitypen suora hapettuminen typpelle autotrofisilla bakteereilla hypoksian olosuhteissa, typpisen typpi- tai typpitypen kanssa elektronien vastaanottajana.
Lämpötilan ja pH: n vaikutuksia Anammoxin biologiseen aktiivisuuteen tutkittiin. Tulokset osoittivat, että optimaalinen reaktiolämpötila oli 30 ℃ ja pH -arvo oli 7,8. Anaerobisen ammo -reaktorin toteutettavuus korkean suolapitoisuuden ja korkean pitoisuuden typpijäteveden hoidossa tutkittiin. Tulokset osoittivat, että korkea suolapitoisuus esti merkittävästi anammox -aktiivisuutta, ja tämä esto oli palautuva. Klimoimattoman lietteen anaerobinen ammo-aktiivisuus oli 67,5% alhaisempi kuin kontrollilietteen aktiivisuus 30G.L-1: n (NAC1) suolapitoisuuden alla. Acclimoted lietteen anammox -aktiivisuus oli 45,1% alhaisempi kuin kontrollissa. Kun sopeutunut liette siirrettiin korkeasta suolapitoisuudesta matalaan suolapitoisuuteen (ei suolavettä), anaerobinen ammox -aktiivisuus lisääntyi 43,1%. Reaktorilla on kuitenkin alttiita toiminnan laskuun, kun se toimii korkealla suolapitoisuudella pitkään.
Perinteiseen biologiseen prosessiin verrattuna anaerobinen ammox on taloudellisempi biologinen typen poistotekniikka, jolla ei ole ylimääräistä hiililähdettä, alhainen hapenkysyntä, reagenssien ei tarvitse neutraloida ja vähemmän lietteen tuotantoa. Anaerobisen ammoxin haitat ovat, että reaktionopeus on hidas, reaktorin tilavuus on suuri ja hiililähde on epäsuotuisa anaerobiselle ammoksille, jolla on käytännöllinen merkitys ammoniakin typpijätevesien ratkaisemiseksi huonolla biomedioidulla.
4
① Membraanin erotusmenetelmä
Kalvojen erotusmenetelmä on käyttää kalvon selektiivistä läpäisevyyttä nesteen komponenttien valikoivan erottamiseksi ammoniakkitypen poistamisen tarkoituksen saavuttamiseksi. Mukaan lukien käänteisosmoosi, nanoisuodatus, deammoniaatiokalvo ja elektrodialyysi. Kalvojen erottamiseen vaikuttavat tekijät ovat membraanin ominaisuudet, paine tai jännite, pH -arvo, lämpötila ja ammoniakki typpipitoisuus.
Ammoniakkisen typpijäteveden veden laadun mukaan harvinaisten maametallien sulattajan avulla käänteisosmoosikoe suoritettiin NH4C1: llä ja NACI -simuloidulla jätevesillä. Todettiin, että samoissa olosuhteissa käänteisosmoosilla on korkeampi NACI -poistoaste, kun taas NHCL: llä on korkeampi vedentuotantoaste. NH4C1: n poistosuhde on 77,3% käänteisosmoosihoidon jälkeen, jota voidaan käyttää ammoniakkityppijäteveden esikäsittelynä. Käänteinen osmoositekniikka voi säästää energiaa, hyvää lämpöstabiilisuutta, mutta klooriresistenssi, pilaantumiskestävyys on heikko.
Kaatopaikan suojelemisen käsittelemiseen käytettiin biokemiallista nanoisuodatuskalvon erotusprosessia siten, että 85% ~ 90% läpäisevästä nesteestä purettiin standardin mukaan ja vain 0% ~ 15% väkevästä jäteveden nesteestä ja muta palautettiin roskien säiliöön. Ozturki et ai. Käsiteltiin Odayerin kaatopaikan suotoilua Turkissa nanoisopiskelukalvon kanssa, ja ammoniakkitypen poistosuhde oli noin 72%. Nanofiltraatiokalvo vaatii alhaisempaa painetta kuin käänteisosmoosikalvo, helppo käyttää.
Ammoniakkien keräävää kalvojärjestelmää käytetään yleensä jäteveden hoidossa, jolla on korkea ammoniakkityppi. Veden ammoniakkitypellä on seuraava tasapaino: NH4- +OH- = NH3 +H2O toiminnassa, ammoniakkia sisältävät jätevedet virtaavat membraanimoduulin kuoressa ja happoa imeviä neste virtaa kalvomoduulin putkessa. Kun jäteveden pH nousee tai lämpötila nousee, tasapaino siirtyy oikealle ja ammoniumioni NH4-sta tulee vapaa kaasumainen NH3. Tällä hetkellä kaasumainen n Pidä jäteveden pH yli 10 ja lämpötila, joka on yli 35 ° C (alle 50 ° C), niin että jätevesifaasin NH4: stä tulee jatkuvasti NH3 absorptio -nestefaasin kulkeutumiseen. Seurauksena ammoniakkitypen pitoisuus jäteveden puolella laski jatkuvasti. Hapon imeytymisnestefaasi, koska vain happoa ja NH4-, muodostaa erittäin puhtaan ammoniumsuolan ja saavuttaa tietyn konsentraation jatkuvan verenkierron jälkeen, joka voidaan kierrättää. Toisaalta tämän tekniikan käyttö voi parantaa huomattavasti ammoniakkitypen poistoastetta jätevesissä, ja toisaalta se voi vähentää jätevedenkäsittelyjärjestelmän kokonaiskustannuksia.
②Elektrodialyysimenetelmä
Elektrodialyysi on menetelmä liuenneiden kiinteiden liuosten poistamiseksi levittämällä jännite kalvoparien välillä. Jännitteen vaikutuksen mukaan ammoniakki-typpijätevesien ammoniakki-ionit ja muut ionit rikastuvat membraanin kautta ammoniakkia sisältämässä väkevöityyn vedessä, jotta voidaan saavuttaa poistotarkoitus.
Elektrodialyysimenetelmää käytettiin epäorgaanisen jäteveden hoitamiseen korkealla ammoniakkitypen pitoisuudella ja saavutti hyvät tulokset. 2000-3000 mg /l ammoniakkityppi Jätevedet ammoniakkitypen poistosuhde voi olla yli 85%ja konsentroitu ammoniakkivettä voidaan saada 8,9%. Elektrodialyysin aikana kulutetun sähkön määrä on verrannollinen ammoniakkitypen määrään jätevedessä. Jäteveden elektrodialyysikäsittely ei rajoita pH -arvoa, lämpötilaa ja painetta, ja sitä on helppo käyttää.
Kalvojen erottelun edut ovat ammoniakkisen typen korkean talteenoton, yksinkertainen leikkaus, stabiili hoitovaikutus eikä sekundaarinen pilaantuminen. Kuitenkin korkean keskittymisen ammoniakkisen typpijäteveden hoidossa, lukuun ottamatta deammonikoitua membraania, muut kalvot ovat helppoja skaalata ja tukkia, ja regeneraatio ja takapesu ovat usein, mikä lisää hoitokustannuksia. Siksi tämä menetelmä sopii paremmin esikäsittelyyn tai matalan kestävyyteen ammoniakkityppijätevesiä.
③ ioninvaihtomenetelmä
Ioninvaihtomenetelmä on menetelmä ammoniakkitypen poistamiseksi jätevedestä käyttämällä materiaaleja, joilla on voimakas selektiivinen ammoniakkiionien adsorptio. Yleisesti käytetyt adsorptiomateriaalit aktivoidaan hiili-, zeoliitti-, montmorilloniitti- ja vaihtohartsi. Zeoliitti on eräänlainen siliko-aluminaatti, jolla on kolmiulotteinen alueellinen rakenne, säännöllinen huokosrakenne ja reikät, joiden joukossa klinopiloliitissa on vahva selektiivinen adsorptiokyky ammoniakki-ioneille ja alhaiselle hinnalle, joten sitä käytetään yleisesti adsorptiomateriaalina ammoniakin typpien jäteteokselle suunnittelussa. Klinoptiloliitin hoitovaikutukseen vaikuttavia tekijöitä ovat hiukkaskoko, vaikuttava ammoniakkityppipitoisuus, kosketusaika, pH -arvo ja niin edelleen.
Zeoliitin adsorptiovaikutus ammoniakkitypeen on ilmeinen, jota seuraa raniitti, ja maaperän ja keramisiitin vaikutus on huono. Tärkein tapa poistaa ammoniakkityppi zeoliitista on ioninvaihto, ja fyysinen adsorptiovaikutus on hyvin pieni. Keraami, maaperän ja raniitin ioninvaihtovaikutus on samanlainen kuin fyysinen adsorptiovaikutus. Neljän täyteaineen adsorptiokyky laski lämpötilan noustessa alueella 15-35 ℃ ja lisääntyi pH-arvon noustessa alueella 3-9. Adsorptiotasapaino saavutettiin 6H: n värähtelyn jälkeen.
Tutkittiin ammoniakin typen poistamisen kaatopaikan suojelemasta zeoliittien adsorptiolla. Kokeelliset tulokset osoittavat, että jokaisella zeoliitin grammilla on rajoitettu adsorptiopotentiaali 15,5 mg: n ammoniakkityppi, kun zeoliittihiukkasten koko on 30-16 mesh, ammoniakin typen poistoaste saavuttaa 78,5%ja samalla adsorptioajalla, annostuskokolla, korkeammalla adsorptioajalla, korkeammalla adsorptioajalla, korkeammalla adsoroitumisajalla, korkeampi adsoroitumisajalla, korkeampi adsoroitumisajalla, korkeampi adsoroitumisajalla, korkeampi adsoroitumisajalla, korkeampi adsorptio-admonia-adsorptio-adnit-adsoraatio-adsoraatio- ja Zeolite-koon, korkeampi adsorptio-adsorptio-aukko Nopeus, ja zeoliitin on mahdollista adsorbenttina ammoniakkitypen poistamiseksi suotopaikasta. Samanaikaisesti huomautetaan, että zeoliitin ammoniakkitypen adsorptioaste on alhainen, ja zeoliitin on vaikea saavuttaa kylläisyyden adsorptiokyky käytännön toiminnassa.
Biologisen zeoliittikerroksen poistovaikutusta typpi-, COD- ja muihin epäpuhtauksiin simuloidussa kylä jätevedessä tutkittiin. Tulokset osoittavat, että ammoniakkitypen poistosuhde biologisella zeoliittikerroksella on yli 95%ja nitraatin typen poistoon vaikuttaa suuresti hydraulinen viipymisaika.
Ioninvaihtomenetelmällä on etuja pienistä sijoituksista, yksinkertaisesta prosessista, kätevästä toiminnasta, tuntemattomuudesta myrkkyyn ja lämpötilaan sekä zeoliitin uudelleenkäyttöä uudistamisella. Kuitenkin, kun hoidetaan korkean keskittymisen ammoniakkityppijätevettä, regeneraatio on kuitenkin usein, mikä aiheuttaa toiminnan haittoja, joten se on yhdistettävä muihin ammoniakin typpihoitomenetelmiin tai käytettävä alhaisen konsentraation ammoniakin typpijäteveden hoitamiseen.
Tukkumyynti 4A zeoliittivalmistaja ja toimittaja | Everbright (cnchemist.com)
Viestin aika: heinäkuu-10-2024
