Mikä on dioksaani?Mistä se tuli?
Dioksaani, oikea tapa kirjoittaa se on dioksaani.Koska pahaa on liian vaikea kirjoittaa, tässä artikkelissa käytämme sen sijaan tavallisia pahoja sanoja.Se on orgaaninen yhdiste, joka tunnetaan myös nimellä dioksaani, 1,4-dioksaani, väritön neste.Dioksaanin akuutti toksisuus on alhainen toksisuus, sillä on anesteettisia ja stimuloivia vaikutuksia.Nykyisen Kiinan kosmetiikan turvallisuusteknisen säännöstön mukaan dioksaani on kosmetiikan kielletty ainesosa.Koska lisääminen on kiellettyä, miksi kosmetiikassa on edelleen dioksaanitunnistus?Teknisesti väistämättömistä syistä on mahdollista, että dioksaania joutuu kosmetiikkaan epäpuhtautena.Mitä epäpuhtauksia siis raaka-aineissa on?
Yksi shampoissa ja vartalonpesuaineissa käytetyimmistä puhdistusaineista on natriumrasva-alkoholieetterisulfaatti, joka tunnetaan myös nimellä natrium AES tai SLES.Tämä komponentti voidaan valmistaa luonnon palmuöljystä tai öljystä raaka-aineena rasva-alkoholeiksi, mutta se syntetisoidaan useiden vaiheiden, kuten etoksyloinnin, sulfonoinnin ja neutraloinnin kautta.Keskeinen vaihe on etoksylointi, tässä reaktioprosessin vaiheessa etoksylointireaktion prosessissa on käytettävä raaka-aineena etyleenioksidia, joka on raaka-ainemonomeeri, jota käytetään laajalti kemiallisen synteesiteollisuudessa. etyleenioksidin lisääminen rasvaalkoholiin etoksyloidun rasva-alkoholin muodostamiseksi, On myös pieni osa etyleenioksidia (EO) kaksi kahden molekyylin kondensaatiota sivutuotteen tuottamiseksi, eli dioksaanin vihollisen, spesifinen reaktio voidaan osoittaa seuraavassa kuvassa:
Yleensä raaka-ainevalmistajilla on myöhemmät vaiheet dioksaanin erottamiseksi ja puhdistamiseksi, eri raaka-ainevalmistajilla on erilaiset standardit, myös monikansalliset kosmetiikkavalmistajat hallitsevat tätä indikaattoria, yleensä noin 20-40 ppm.Mitä tulee valmiin tuotteen sisältöstandardiin (kuten shampoo, vartalopesu), ei ole erityisiä kansainvälisiä indikaattoreita.Vuonna 2011 tapahtuneen Bwangin shampootapauksen jälkeen Kiina asetti valmiiden tuotteiden standardiksi alle 30 ppm.
Dioksaani aiheuttaa syöpää, aiheuttaako se turvallisuusongelmia?
Toisen maailmansodan jälkeen käytettynä raaka-aineena natriumsulfaattia (SLES) ja sen sivutuotetta dioksaania on tutkittu laajasti.Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on tutkinut dioksaania kulutustuotteissa 30 vuoden ajan, ja Health Canada on tullut siihen tulokseen, että dioksaanin jäämät kosmeettisissa valmisteissa eivät aiheuta terveysriskiä kuluttajille, edes lapsille (Kanada ).Australian kansallisen työterveys- ja työturvallisuuskomission mukaan dioksaanin ihanteellinen raja kulutustavaroissa on 30 ppm ja toksikologisesti hyväksyttävän yläraja on 100 ppm.Kiinassa vuoden 2012 jälkeen kosmetiikan dioksaanipitoisuuden raja-arvo 30 ppm on paljon pienempi kuin toksikologisesti hyväksyttävä yläraja 100 ppm normaaleissa käyttöolosuhteissa.
Toisaalta on syytä korostaa, että Kiinan kosmeettisten standardien dioksaaniraja on alle 30 ppm, mikä on korkea standardi maailmassa.Koska itse asiassa monissa maissa ja alueilla on korkeammat dioksaanipitoisuudet kuin standardimme tai selkeitä standardeja ei ole:
Itse asiassa pienet määrät dioksaania ovat myös yleisiä luonnossa.Yhdysvaltain myrkyllisten aineiden ja tautien rekisterin mukaan dioksaania löytyy kanasta, tomaateista, katkarapuista ja jopa juomavedestämme.Maailman terveysjärjestön juomaveden laatua koskevissa ohjeissa (kolmas painos) todetaan, että dioksaanin raja-arvo vedessä on 50 μg/l.
Joten tiivistääkseni dioksaanin syöpää aiheuttavan ongelman yhteen lauseeseen: annoksesta riippumatta puhua haitoista on roistoa.
Mitä pienempi dioksaanipitoisuus, sitä parempi laatu, eikö niin?
Dioksaani ei ole ainoa SLES-laadun indikaattori.Myös muut indikaattorit, kuten sulfonoimattomien yhdisteiden määrä ja ärsyttävien aineiden määrä tuotteessa, on otettava huomioon.
Lisäksi on tärkeää huomata, että SLES-tuotteita on myös erikokoisia, suurin ero on etoksylaatioaste, joissakin 1 EO, joissakin 2, 3 tai jopa 4 EO (tietysti tuotteet desimaalien, kuten 1,3 ja 2.6 voidaan myös valmistaa).Mitä korkeampi etoksidaatioaste on, eli mitä suurempi on EO:n määrä, sitä suurempi on samoissa prosessi- ja puhdistusolosuhteissa tuotetun dioksaanin pitoisuus.
Mielenkiintoista on kuitenkin, että syy EO:n lisäämiseen on vähentää pinta-aktiivisen aineen SLES:n ärsytystä, ja mitä enemmän EO SLES:iä on, sitä vähemmän ärsyttää ihoa, eli sitä miedompaa ja päinvastoin.Ilman EO:ta se on SLS, josta ainesosat eivät pidä, mikä on erittäin stimuloiva ainesosa.
Siksi alhainen dioksaanipitoisuus ei tarkoita, että se olisi välttämättä hyvä raaka-aine.Koska jos EO: n määrä on pieni, raaka-aineen ärsytys on suurempi
Yhteenvetona:
Dioksaani ei ole yritysten lisäämä ainesosa, vaan raaka-aine, jonka tulee jäädä raaka-aineisiin, kuten SLES:iin, jota on vaikea välttää.Ei vain SLES:ssä, itse asiassa niin kauan kuin etoksylaatiota suoritetaan, siellä on pieniä määriä dioksaania, ja jotkut ihonhoitoraaka-aineet sisältävät myös dioksaania.Riskinarvioinnin näkökulmasta jäännösaineena ei tarvitse tavoitella absoluuttista 0-sisältöä, ottaen huomioon nykyinen havaitsemistekniikka, "ei havaittu" ei tarkoita, että sisältö olisi 0.
Joten annoksen ylittävistä haitoista puhuminen on gangsteria.Dioksaanin turvallisuutta on tutkittu useiden vuosien ajan, ja asiaankuuluvat turvallisuus- ja suositellut standardit on vahvistettu, ja alle 100 ppm:n jäämiä pidetään turvallisina.Mutta Euroopan unionin kaltaiset maat eivät ole tehneet siitä pakollista standardia.Kotimaiset vaatimukset tuotteiden dioksaanipitoisuudelle ovat alle 30 ppm.
Siksi shampoon sisältämän dioksaanin ei tarvitse huolehtia syövästä.Mitä tulee tiedotusvälineissä olevaan väärään informaatioon, ymmärrätte nyt, että se on vain huomion saamiseksi.
Postitusaika: 27.9.2023
